PENERAPAN METODE ENTROPY DAN METODE PROMETHEE DALAM MERANGKING KUALITAS GETAH KARET

Authors

  • Anggi Syahadat Harahap Fakultas Ilmu Komputer & Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara Jl. Dr. T. Mansur No. 9 Padang Bulan Medan
  • Tulus Tulus Fakultas Ilmu Komputer & Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara Jl. Dr. T. Mansur No. 9 Padang Bulan Medan
  • Erna Budhiarti Fakultas Ilmu Komputer & Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara Jl. Dr. T. Mansur No. 9 Padang Bulan Medan

Abstract

Getah karet merupakan salah satu komoditas terbesar yang ada di Indonesia. Indonesia juga penghasil getah karet terbesar di dunia. Oleh karena itu PTPN Medan III sangat menjaga kualitas getah karet agar memenuhi standar yang diterima oleh pabrik- pabrik ban berskala internasional. Dalam menentukan nilai kualitas getah karet, PTPN III Medan memiliki beberapa kriteria penilaian yaitu kadar karet kering, lain jenis klon (bibit karet), umur pohon, waktu penyadapan, serta letak dari permukaam laut. Saat ini PTPN masih menggunakan uji laboratorium untuk proses penilaian kualitas getah karet sehingga membutuhkan waktu yang lama dan biaya yang tidak sedikit. Maka penulis bermaksud melakukan penelitian tentang penentuan kualitas getah karet menggunakan beberapa metode sistem pendukung keputusan yaitu metode Entropy dan PROMETHEE (Preference Ramking Organization Method for Enrichment Evaluation)[1]. Metode Entropy digunakan untuk menghitung bobot setiap kriteria. Metode PROMETHEE kemudian digunakan untuk menentukan ranking dari kualitas getah karet. Dalam 5 kali pengujian pada data dari 5 periode penentuan kualitas getah karet diperoleh tingkat akurasi sebesar 65%, namun memiliki hasil urutan atau perangkingan yang berbeda jauh antara hasil perhitungan metode Entropy dan PROMETHEE dengan hasil perhitungan PTPN II Medan. Akan tetapi hasil dari perhitungan metode Entropy dan PROMETHEE dengan PTPN III Medan memiliki 3 keluaran yang menghasilkan getah karet yang sama-sama menempati urutan pertama dari 5 pengujian.

References

Abbas, Ali E., (2002), Entropy Method For Adaptive Utility Elicitation. IEEE.

Junaidi, Arif dan Irawan, Isa. (2012). “Implementasi Metode Entropi dan ELECETRE II untuk Menentukan Prioritas Pembangunan Kembali Jembatan yang Rusak Akibat Bencana Banjir (Studi Kasus Di Kabupaten Trenggalek)â€.Surabaya : Jurusan Matematika Institut Teknologi Sepuluh November.

Adipramadan, Thoriq Rizkani dan Ciptomulyono, Udisubakti.(2012).â€Audit Energi dengan Pendekatan Metode MCDM-PROMETHEE untuk Konservasi serta Efisiensi Listrik di Rumah Sakit Haji Surabayaâ€. Surabaya : Jurusan Teknik Industri Institut Teknologi Sepuluh November.

Khan, Nizam.(2008).â€DSS Concepts adn Methods : Health and Demographic Surveillance Systemâ€.Colorado : University of Colorado at Boulder.

Mangkusubroto, Kuntoro dan Trisnadi, Listriani.(1987).â€Analisa Keputusan : Pendekatan Sistem dalam Manajemen Usaha dan Proyekâ€.Bandung: Ganesa Exact

Marimin.(1998).â€Pengambilan Keputusan Kriteria Majemukâ€.Jakarta : PT Grasindo.

Suryadi, K dan Ramdhani, A.(2000).â€Sistem Pendukung Keputusan : Suatu Wacana Struktural Idealisasi dan Impelementasi Konsep Pengambilan Keputusanâ€.Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.

Yowono, Bambang dan Richard Kodong, Frans.(2011).â€Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode PROMETHEE (Studi Kasus : Stastun Pengisian Bahan Bakar Umum)â€.Yogyakarta : Jurusan Teknik Informatika UPN “Veteran".

Downloads

Published

2017-07-13

Issue

Section

Articles