Analisis Komparatif Kualitas Jaringan Kabel dan Nirkabel Berdasarkan Standar TIPHON pada Aplikasi Konferensi Video
DOI:
https://doi.org/10.30865/jurikom.v15i5.10009Keywords:
Jaringan Kabel, Jaringan Nirkabel, Konferensi Video, Quality of Service, Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over NetworksAbstract
Meningkatnya aktivitas komunikasi daring telah menyebabkan meningkatnya kebutuhan akan koneksi internet yang kuat dan andal, terutama untuk aplikasi konferensi video waktu nyata. Diasumsikan bahwa perbedaan sifat jaringan kabel dan nirkabel akan memengaruhi kualitas layanan yang diterima pengguna selama sesi konferensi, sehingga pengujian diperlukan untuk menetapkan media yang lebih unggul. Oleh karena itu, tujuan penelitian ini adalah untuk memberikan analisis komparatif jaringan kabel dan nirkabel pada kinerja Kualitas Layanan (QoS) selama sesi konferensi video sesuai dengan standar Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over Networks (TIPHON). Pendekatan yang diadopsi adalah eksperimen perbandingan, di mana empat metrik QoS, yaitu throughput, packet loss, delay, dan jitter, diukur secara langsung selama sesi konferensi video. Data jaringan telah ditangkap dan dikumpulkan menggunakan program penganalisis protokol jaringan Wireshark. Kemudian data pengukuran diperiksa dan dibandingkan untuk menilai perbedaan kinerja kedua media komunikasi berdasarkan kategori indeks standar TIPHON yang telah ditentukan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa jaringan kabel menghasilkan nilai throughput rata-rata sebesar 1,380 Mb/s, sedangkan jaringan nirkabel rata-rata sebesar 1,331 Mb/s (throughput jaringan kabel 3,68% lebih tinggi). Nilai delay jaringan kabel rata-rata sebesar 4,71 ms, sedangkan jaringan nirkabel rata-rata sebesar 5,11 ms (delay jaringan kabel 7,83% lebih rendah). Packet loss pada kedua jaringan sama-sama 0%. Nilai jitter jaringan kabel rata-rata sebesar 6,674 ms, sedangkan jaringan nirkabel rata-rata sebesar 6,897 ms (jitter jaringan kabel 3,23% lebih rendah). Dengan demikian, pada kondisi pengujian penelitian ini, jaringan kabel menunjukkan throughput lebih tinggi dan delay lebih rendah, sedangkan packet loss menunjukkan hasil yang setara. Dengan demikian, pemilihan media komunikasi yang tepat merupakan isu penting dalam menentukan kinerja dan kualitas layanan komunikasi digital.
References
N. N. Saragih and R. Kurniawan, “(Journal of Computer Engineering, System and Science),” J. Comput. Eng. Syst. Sci., vol. 10, no. 1, pp. 299–311, 2025.
[2] M. M. Alamin and M. Wahyudin, “Nusantara Computer and Design Review Analisa Quality of Service ( QoS ) Jaringan Internet di SMA Berbasis Aplikasi,” Nusant. Comput. Des. Rev., vol. 3, no. 2, pp. 79–85, 2025.
[3] T. Syafrudin, R. Rianto, and E. Ujianto, “Analisis Kualitas Layanan Jaringan Wlan Berdasarkan Parameter Throughput, Delay, Jitter, dan Packet Loss di Universitas X,” J. Pendidik. dan Teknol. Indones., vol. 5, no. 8, pp. 2143–2151, 2025, doi: 10.52436/1.jpti.887.
[4] K. Mochammad et al., “Artikel Nusantara Computer and Design Review Pengukuran Performa Jaringan Internet Menggunakan Quality of Service dengan Wireshark,” Ncdr, vol. 3, no. 1, pp. 9–14, 2025, [Online]. Available: https://journal.unusida.ac.id/index.php/ncdr/
[5] A. K. Saleh, H. Peni, A. Tjahyaningtijas, and L. Rakhmawati, “Quality of Service ( QoS ) Comparative Analysis of Wireless Network,” vol. 5, no. 2, pp. 30–37, 2022.
[6] N. Faradina, R. Hidayat, and A. Pribadi, “Studi Komparatif Quality of Service ( QoS ) pada Aplikasi Video Konferensi di Mobile Network,” vol. 06, no. 02, pp. 323–330, 2025.
[7] Z. I. Naufan, R. R. Saedudin, and A. Budiono, “ANALISIS QUALITY OF SERVICE (QoS) APLIKASI VIDEO CONFERENCEMENGGUNAKAN JARINGAN WIFI TELKOM UNIVERSITY LANDMARK TOWER LANTAI 8,” vol. 11, no. 4, pp. 3755–3761, 2023.
[8] I. S. N. Nisa, Rahmat Miyarno Saputro, Tegar Fatwa Nugroho, and Alfirna Rizqi Lahitani, “Analisis Quality of Service (QoS) Menggunakan Standar Parameter Tiphon pada Jaringan Internet Berbasis Wi-Fi Kampus 1 Unjaya,” Teknomatika J. Inform. dan Komput., vol. 17, no. 1, pp. 1–9, 2024, doi: 10.30989/teknomatika.v17i1.1307.
[9] Yuliadi and boy, “Analisis Quality of Service (QoS) Berdasarkan Standarisasi TIPHON Pada Layanan Triple Play Menggunakan GPON,” JSAI J. Sci. Appl. Informatics, vol. 7, no. 2, pp. 175–181, 2024.
[10] T. I. Safitri et al., “Analisis QoS Menggunakan Standar TIPHON pada Jaringan Wi-Fi SMK Dharma Bahari Surabaya,” RIGGS J. Artif. Intell. Digit. Bus., vol. 4, no. 4, pp. 2433–2443, 2025, doi: 10.31004/riggs.v4i4.3906.
[11] M. A. A. Pratama and A. S. Ilmananda, “Analisis komparatif aplikasi video conference terhadap kualitas jaringan nirkabel kampus berdasarkan variabel QoS,” J. Inf. Syst. Appl. Dev., vol. 2, no. 1, pp. 60–67, 2024, doi: 10.26905/jisad.v2i1.11033.
[12] R. Maha Putra Umbu Pingge, I. N. Bernadus, and G. Firsta Adnyana, “Analisis Performansi Jaringan Internet Smk Wira Harapan Menggunakan Quality of Service (Qos),” JATI (Jurnal Mhs. Tek. Inform., vol. 9, no. 5, pp. 8149–8156, 2025, doi: 10.36040/jati.v9i5.14895.
[13] D. Wahyudi, M. Mujiono, and M. Nur Fu’ad, “Analisis Quality of Service (QoS) pada Jaringan Nirkabel di Akademi Komunitas Negeri Putra Sang Fajar Blitar Berdasarkan Standar Parameter TIPHON: Studi Kasus Program Studi Administrasi Server dan Jaringan Komputer,” JAMI J. Ahli Muda Indones., vol. 5, no. 2, pp. 164–171, 2024, doi: 10.46510/jami.v5i2.343.
[14] Darso, M. R. Mubarok, and M. D. Ramadhan, “ANALISA KINERJA JARINGAN NIRKABEL UNIVERSITAS AMIKOM PURWOKERTO BERDASARKAN KONSEP QUALITY OF SERVICE (QOS),” vol. 3, no. 4, pp. 235–241, 2024.
[15] D. R. Aji et al., “TIN : Terapan Informatika Nusantara Optimasi Kinerja Jaringan WLAN Berdasarkan Analisis QoS dan Strategi SWOT di Kantor Desa TIN : Terapan Informatika Nusantara,” vol. 6, no. 6, pp. 699–706, 2025, doi: 10.47065/tin.v6i6.8645.
[16] D. W. Wicaksono and B. A. Wardijono, “Analisis Optimalisasi Manajemen Bandwidth dengan Simple Queue, Simple Queue Bertingkat Pengukuran QoS Pada Jaringan Sekolah SMKN 1 Tirtamulya Karawang,” Bit (Fakultas Teknol. Inf. Univ. Budi Luhur), vol. 21, no. 1, p. 56, 2024, doi: 10.36080/bit.v21i1.2776.
[17] Subektiningsih and Renaldi, “Analisis Perbandingan Parameter QoS Standar TIPHON Pada Jaringan Nirkabel Dalam Penerapan Metode PCQ,” J. Inform. Komput., vol. 12, no. 2, pp. 72–79, 2022.
[18] R. A. Putri et al., “Pengukuran Mutu Layanan Internet Di Pt . Samco Farma Mengacu Pada Standar Tiphon Measurement of Internet Service Quality At Pt . Samco Farma Based on Tiphon Standards,” vol. 22, no. 1, pp. 56–61, 2025.
[19] B. Kehi and B. J. Belalawe, “ANALISIS KUALITAS LAYANAN JARINGAN INTERNET BERBASIS WIRELES LAN MENGGUNAKAN METODE TIPHON,” vol. 2, no. 4, pp. 172–180, 2023.
[20] A. Irfan, N. Nursakti, R. Riskayani, Z. Rachmat, and F. Nurhidayah, “Penerapan Metode Quality of Service (QOS) untuk Menganalisis Kualitas Jaringan Wireless di STMIK Amika Soppeng,” J. Minfo Polgan, vol. 14, no. 1, pp. 585–594, 2025, doi: 10.33395/jmp.v14i1.14787.
