Pemilihan Auditor Internal dalam Mengimplementasikan Pendekatan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) dan Menerapkan Pembobotan Rank Order Centroid (ROC)

 Mohammad Aldinugroho Abdullah (Universitas Budi Luhur, Jakarta, Indonesia)
 (*)Rima Tamara Aldisa Mail (Universitas Nasional, Jakarta, Indonesia)

(*) Corresponding Author

Submitted: September 14, 2023; Published: September 30, 2023

Abstract

The Internal Auditor of a company is a professional responsible for evaluating, overseeing, and providing independent assessments of the effectiveness of internal controls, accounting systems, and business processes of a company. The primary task of the internal auditor is to assist the company's management in ensuring that its operations adhere to applicable standards, policies, and regulations. The presence of an internal auditor helps the company maintain integrity, accountability, and compliance with relevant standards and regulations. They provide an independent view of the company's performance and aid in enhancing operational efficiency and effectiveness. In the complex business world, selecting a candidate for the role of Internal Auditor poses a challenge. Diverse selection criteria, such as auditing skills, industry knowledge, and integrity, often prove difficult to objectively assess. Decision-making based solely on experience can lead to inconsistent outcomes. The importance of accuracy and objectivity in selecting an Internal Auditor demands a scientific approach. The Multi-Attribute Utility Theory (MAUT) analysis method is employed to address the complexity of criteria. Meanwhile, the Rank Order Centroid (ROC) method is used to assign weights to each criterion. By combining MAUT and ROC in a support system, companies have a more structured and measurable way to select potential Internal Auditors. This approach is expected to help overcome issues in candidate selection that often do not align with the company's needs, and to provide more accurate and objective decisions. The ultimate result obtained by applying the MAUT method is a value of 0.794, which is the highest ranking among the 7 selected alternatives. The highest ranking result associated the seventh alternative, named Poppy Rosana.

Keywords


DSS; Auditor; MAUT; ROC

Full Text:

PDF


Article Metrics

Abstract view : 142 times
PDF - 42 times

References

B. N. F. Zunaedi, H. R. Annisa, and M. Dewi, “Fungsi Internal Audit dan Manajemen Risiko Perusahaan: Sebuah Tinjauan Literatur,” J. Bisnis Dan Akunt., vol. 24, no. 1, pp. 59–70, 2022.

S. Sugiyanto and I. I. Sumantri, “Peran Audit Internal Dan Sistem Pengendalian Internal Atas Pengajuan Kredit Tanpa Agunan Pada Perusahaan Perbankkan Di Indonesia,” J. Akunt., vol. 13, no. 2, pp. 196–224, 2019.

N. Rialdy, M. Sari, and E. P. Nainggolan, “Model pengukuran kualitas audit internal (Studi pada auditor internal pada perusahaan swasta, BUMD dan BUMN di Kota Medan),” J. Samudra Ekon. dan Bisnis, vol. 11, no. 2, pp. 210–226, 2020.

N. Komalasari, “Sistem Pendukung Keputusan Kelaikan Terbang (SPK2T),” J. Ind. Elektro dan Penerbangan, vol. 4, no. 1, 2018.

H. A. Septilia, P. Parjito, and S. Styawati, “Sistem pendukung keputusan pemberian dana bantuan menggunakan metode ahp,” J. Teknol. Dan Sist. Inf., vol. 1, no. 2, pp. 34–41, 2020.

P. Fitriani, “Sistem Pendukung Keputusan Pembelian Smartphone Android dengan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT),” J. Mantik Penusa, vol. 4, no. 1, pp. 6–11, 2020.

P. ALAM, “Analisa dan Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Untuk Penerimaan Karyawan PT. Dos Ni Roha Jambi Menggunakan Metode MAUT (Multi Attribute Utility Theory),” J. Process., vol. 13, no. 1, pp. 1200–1212, 2018.

M. A. Abdullah and R. T. Aldisa, “Penerapan Metode MOOSRA Dalam Penentuan Penerimaan Frontliner Menggunakan Pembobotan Metode ROC,” JURIKOM (Jurnal Ris. Komputer), vol. 10, no. 1, pp. 330–337, 2023.

M. M. Boangmanalu, M. Mesran, and B. Purba, “Implementasi Metode MAUT Dalam Seleksi Calon Marketing Retail dengan menerapkan pembobotan ROC,” J. Ilm. Media Sisfo, vol. 16, no. 2, pp. 81–91, 2022.

J. D. Rajagukguk, M. Mesran, and B. Purba, “Penerapan Kombinasi Metode ROC Dan MAUT Dalam Penentuan Calon Penerima Bantuan UKT Pada Universitas Budi Darma,” J-SAKTI (Jurnal Sains Komput. dan Inform., vol. 6, no. 2, pp. 1193–1206, 2022.

W. Apriani, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PIMPINAN DENGAN METODE Multi Attribute Utility Theory (MAUT) DI PT.SAGAMI INDONESIA,” Mantik, vol. 3, no. 2, pp. 10–20, 2019, [Online]. Available: https://iocscience.org/ejournal/index.php/mantik/article/view/117/126

T. Imandasari, A. P. Windarto, and D. Hartama, “Analisis Metode MAUT (Multi-Attribute Utility Theory) Pada Pemilihan Deodorant,” Semin. Nas. Teknol. Komput. Sains SAINTEKS 2019, pp. 736–739, 2019, [Online]. Available: https://seminar-id.com/semnas-sainteks2019.html

D. Aldo, N. Putra, and Z. Munir, “Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Dosen Dengan Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory ( Maut ) Dasril,” J. Sist. Inf. dan Manaj., vol. 7, no. 2, pp. 16–22, 2019.

N. Hadinata, “Implementasi Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) Pada Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Penerima Kredit,” J. Sisfokom (Sistem Inf. dan Komputer), vol. 7, no. 2, pp. 87–92, 2018, doi: 10.32736/sisfokom.v7i2.562.

E. Satria, N. Atina, M. E. Simbolon, and A. P. Windarto, “Spk: Algoritma Multi-Attribute Utility Theory (Maut) Pada Destinasi Tujuan Wisata Lokal Di Kota Sidamanik,” Comput. Eng. Sci. Syst. J., vol. 3, no. 2, p. 168, 2018, doi: 10.24114/cess.v3i2.9954.

A. Triayudi, J. D. Rajagukguk, and M. Mesran, “Implementasi Metode MAUT Dalam Menentukan Prioritas Produk Unggulan Daerah Dengan Menerapkan Pembobotan ROC,” J. Comput. Syst. Informatics, vol. 3, no. 4, pp. 452–460, 2022, doi: 10.47065/josyc.v3i4.2216.

A. Ismono, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Pemilihan Auditor dengan Menggunakan Metode MOOSRA,” J. Sist. Komput. dan Inform., vol. 4, no. 1, pp. 234–239, 2022, doi: 10.30865/json.v4i1.4743.

G. Lestari, N. Neneng, and A. S. Puspaningrum, “Sistem Pendukung Keputusan Tunjangan Karyawan Menggunakan Metode Analytical Hierarki Process Pada Pt Mutiara Ferindo Internusa,” J. Teknol. dan Sist. Inf., vol. 2, no. 3, pp. 38–48, 2021.

L. T. S. Sarwandi et al., Sistem pendukung keputusan. Graha Mitra Edukasi, 2023.

I. Susilawati and P. Pristiwanto, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Pekerja Buruh Harian Lepas Dengan Menggunakan Metode Waspas (Studi Kasus: PT. Socfin Indonesia),” KOMIK (Konferensi Nas. Teknol. Inf. dan Komputer), vol. 5, no. 1, 2021.

S. Damanik and D. P. Utomo, “Implementasi Metode ROC (Rank Order Centroid) Dan Waspas Dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Kerjasama Vendor,” KOMIK (Konferensi Nas. Teknol. Inf. dan Komputer), vol. 4, no. 1, 2020.

L. C. L. Gaol and N. A. Hasibuan, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Team Leader Shift Terbaik Dengan Menggunakan Metode Aras Studi Kasus Pt. Anugrah Busana Indah,” Inf. Dan Teknol. Ilm., vol. 5, no. 2, pp. 101–106, 2018.

A. N. Hasanah and M. S. Putri, “Pengaruh ukuran perusahaan, audit tenure terhadap kualitas audit,” JAK (Jurnal Akuntansi) Kaji. Ilm. Akunt., vol. 5, no. 1, pp. 11–21, 2018.

E. M. Patinaja and P. P. Siahainenia, “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Auditor dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay,” Account. Res. Unit (ARU Journal), vol. 1, no. 1, pp. 13–22, 2020.

Y. Susanti, S. Mintarti, and S. Asmapane, “Pengaruh struktur modal, kinerja keuangan perusahaan, ukuran perusahaan dan kualitas auditor eksternal terhadap nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia,” Akuntabel, vol. 15, no. 1, pp. 1–11, 2018.

I. Irwan, I. M. Pandiangan, and M. Mesran, “Penerapan Kombinasi Metode ROC dan TOPSIS Pemilihan Karyawan Terbaik Untuk Rekomendasi Promosi Jabatan,” JURIKOM (Jurnal Ris. Komputer), vol. 9, no. 4, pp. 1151–1159, 2022.

L. M. F. Israwan, M. Mukmin, and S. Ardiansyah, “Penentuan Karyawan Berprestasi Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT),” J. Inform., vol. 7, no. 1, 2018.

R. N. Sari and R. S. Hayati, “Penerapan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) Dalam Pemilihan Rumah Kost,” J-SAKTI (Jurnal Sains Komput. dan Inform., vol. 3, no. 2, pp. 243–251, 2019.

D. Widiyawati, D. Dedih, and W. Wahyudi, “Implementasi Metode Maut Dan Saw Dalam Pemilihan Tempat Wisata Di Kabupaten Karawang,” J. Interkom J. Publ. Ilm. Bid. Teknol. Inf. dan Komun., vol. 17, no. 2, pp. 71–80, 2022.

S. F. Pantatu and I. C. R. Drajana, “Sistem Pendukung Keputusan Penerima Bantuan UMKM Menggunakan Metode MAUT,” J. Nas. Komputasi dan Teknol. Inf., vol. 5, no. 2, pp. 317–325, 2022.

Bila bermanfaat silahkan share artikel ini

Berikan Komentar Anda terhadap artikel Pemilihan Auditor Internal dalam Mengimplementasikan Pendekatan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) dan Menerapkan Pembobotan Rank Order Centroid (ROC)

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2023 Mohammad Aldinugroho Abdullah, Rima Tamara Aldisa

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Jurnal Sistem Komputer dan Informatika (JSON)
Dikelola oleh STMIK Budi Darma
Sekretariat : Jln. Sisingamangaraja No. 338 Telp 061-7875998
email : jurnal.json@gmail.com


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.